Эл. адрес: http://za.zubr.in.ua/2011/03/26/11099/
Март 2011г.
Альтернатива ядерной энергетике есть! экономика       Уже несколько лет новосибирский физик-ядерщик Лев Максимов предлагает прорывной энергетический проект. Он не только способен вывести Россию из грядущего энергетического кризиса, но и дать ей шанс стать Державой №1. Физик Максимов призывает строить подземные ториевые станции. Россия — к слову — сказочно богата торием…   Сейчас, в свете развивающейся катастрофы в Японии необходимо всем вспомнить о том, что альтернатива ядерной энергетике есть!   Самый гениальный писатель ХХ века Курт Воннегут как-то заметил: «Мы все находимся в наркотической зависимости от жидкого топлива, стоим на грани синдрома лишения: померкнет свет, наступит холод, опустошение». Что же, энергетика, построенная на углеводородах, похоже, себя исчерпала. Мировое энергопотребление к 2050 г., по прогнозам авторитетных ученых, достигнет 15–25 млрд. т. н. э. (тонн нефтяного эквивалента), что приведет человечество к очевидной катастрофе. В качестве решения этой проблемы у нас решено строить десятки новых атомных станций и плавучих АЭС, в реакторы которых загружают оружейный уран. Люди просвещенные против: мы окончательно погубим планету, на которой живем.   Между тем уже несколько лет новосибирский физик-ядерщик Лев Максимов предлагает прорывной энергетический проект. Он не только способен вывести Россию из грядущего энергетического кризиса, но и дать ей шанс стать Державой №1. Физик Максимов призывает строить подземные ториевые станции. Россия — к слову — сказочно богата торием.   50 лет без перезагрузки   ЛЕВ Максимов в недавнем прошлом — директор Института физико-технических проб¬лем металлургии и машиностроения в Новосибирске. Там он и разработал проект модернизации атомной станции с использованием тория вместо урана. Это снимает с повестки дня опасность радиоактивного загрязнения при возможных авариях реакторов и вопрос терроризма. Одновременно решает самую глобальную экологическую проблему — утилизацию отработанного ядерного топлива.   — В моих работах обоснована технология перехода мировой ядерной энергетики на новую элементную базу, — рассказал «Аргументам неделi» Лев Николаевич, — с использованием принципиально новой конструкции тепловых элементов (ТВЭЛов). С ними ториевый ядерный реактор способен работать без перезагрузки от 30 до 50 лет. Загруженное ядерное топливо заканчивается в нем, когда сама станция исчерпывает свои ресурсы. Нынешние же урановые реакторы пополняют землю ядерными отходами каждые полтора-два года. В отличие от урана при использовании тория не образуются плутоний и другие трансурановые элементы.   Очень важно и то, что в ториевой ядерной энергетике есть перспектива использования государственных запасов оружейного урана и плутония в мирных целях. Эти стратегические материалы могут быть применены в качест¬ве так называемого запального элемента в ториевых реакторах.   Сделка Гор — Черномырдин   В РОССИИ ториевый проект Максимова постоянно пытаются «задвинуть». В чем же причина? Дело в том, что в ториевой энергетике запальным элементом служит оружейный уран. А в 1993 г. Виктор Черномырдин, который был тогда в ранге премьер-министра, утвердил «Соглашение между правительством РФ и правительством США об использовании высокообогащенного урана, извлеченного из ядерного оружия». Этот позорный документ еще называют ВОУ-НОУ, или «Мегатонны в мегаватты». Соглашение с американской стороны подписал Альберт Гор. В ходе работ высокообогащенный уран (ВОУ) из боеприпасов перерабатывается в низкообогащенный уран (НОУ). В соответствии с этим документом наша страна обязалась передать США 500 т оружейного урана, то есть практически весь ядерный потенциал страны.   — Глава правительства при отсутствии контроля продал по дешевке наш ядерный паритет, — считает доктор технических наук, бывший депутат Госдумы Иван Никитчук (в ГД Иван Игнатьевич был депутатом с 1995 г. по 2003 г.).   Кстати, именно выездная комиссия из пяти профильных комитетов Госдумы во главе с доктором технических наук, физиком из Федерального ядерного центра России (Арзамас-16) Иваном Никитчуком в 1997 г. проверяла в Институте физико-технических проб¬лем металлургии и специального машиностроения обоснование ториевого проекта. В итоге комиссия заявила, что те 500 т, которые американцам передали за 11,9 млрд. долл., стоят как минимум 8 трлн. долларов.   — Сегодня в России урана добывается всего 20% от потребностей, — говорит депутат Государст¬венной Думы, бывший министр обороны РФ Игорь Родионов. — Ситуация усугубляется злополучной сделкой ВОУ-НОУ между США и РФ. Этого урана России хватило бы на десятки лет. Правда, сделка так и не ратифицирована, но к настоящему времени вывезено уже 50% запасов оружейного урана.   — Тем временем все научные работы были свернуты, — еще раз подчеркнул Лев Максимов. — Это беспрецедентный случай: институт, отнесенный двумя распоряжениями федерального правительства к перечню особо режимных объектов, был ликвидирован преступной группой. Все наши архивы, включая материалы по 10 важнейшим прорывным изобретениям, которые были полностью подготовлены к патентованию за рубежом, были похищены. Должного расследования не удается добиться до сих пор.   За это время Максимов пережил два покушения.   Наш патент действует до 2013 года   — Ториевые реакторы в нашей стране можно строить уже сегодня, — убежден Лев Николаевич. — Модернизация реакторов одной АЭС для работы на новой элементной базе оценивается примерно в 100 млн. долларов. Но мощность станции при этом увеличивается как минимум в два раза. Строительство АЭС с нуля обходится обычно в 2–3 млрд. долларов.   Несколько недель назад Лев Максимов побывал в Германии в На¬учном ядерном центре в Карлс¬руэ. Встречался с немецкими физиками. Они были потрясены простым и гениальным проектом «российского Эдисона». В Германии принят закон о выходе из ядерной энергетики, но в стране пока еще работают 17 ядерных блоков. Их доля в электроснабжении страны составляет более 30%. Последняя атомная станция в Германии будет остановлена в 2022 г. У немцев есть своего рода «атомобоязнь». И хотя в настоящее время уже ведутся разборки двух АЭС, немецкие специалисты решили передать ториевый проект физика Максимова в Еврокомиссию. Возможно, и Германия нач¬нет возводить ториевые АЭС?   А с торием у нас, в России, полный порядок. В 20 км от Сибирского химического комбината (СХК) в Томске-7 находится гигантское ториевое месторождение. Рядом расположена железная дорога, развита промышленная инфраструктура СХК. Российский торий будет предельно дешевым. Гигант¬ские месторождения тория есть и в районе Новокузнецка. Если учесть, что к ним практически никто еще не прикасался, то сегодня мы имеем очень дешевые месторождения.   — Ториевый цикл произведет революцию в атомной энергетике и позволит делать АЭС совершенно безопасными, — уверен физик Максимов.   Что еще важно? Россия вообще может потерять статус ядерной державы, если мы не нач-нем действовать. Изобретенная Евгением Адамовым (атомным министром с сильно подмоченной репутацией) и утвержденная правительством «Стратегия развития атомной энергетики России до 2013 г.» ориентировала страну на развитие так называемых быстрых реакторов, которые нарабатывают плутоний. Вопросы же ториевой энергетики в документе были указаны как второстепенные, разработкой которых Минатом (Росатом) намеревался заняться лишь после 2013 года. Примечательно, что именно к этому сроку Россия обязана отдать весь свой оружейный уран в США.   Что еще любопытно?   Исходный базовый патент Льва Максимова на приоритетные права России в ториевой энергетике теряет юридическую силу именно в 2013 году.   Вот такие скандальные совпадения…   Аргумент специалиста   Гранаты не надо   — ИНСТИТУТ Льва Максимова был создан в Новосибирске по решению ЦК КПСС и Совмина СССР для решения специальных атомных проблем, — рассказал член-корреспондент РАН, известный эколог Алексей Яблоков. — Максимов замечательный изобретатель, своего рода российский Эдисон. Он показал, что есть один уязвимый узел на всех атомных станциях мира, где простой гранатой можно превратить любую АЭС в «Чернобыль». Максимов предлагает загружать в атомные реакторы торий, который также может при расщеплении давать энергию. Но для этого, конечно, нужны затраты, нужна перестройка всего процесса.   Атомщики перестраиваться не хотят   ЛЕВ Николаевич Максимов — известный советский ученый. С 1962 по 1982 г. — главный физик одного из объектов Минсредмаша СССР и заведующий лабораторией Института гидродинамики Сибирского отделения Академии наук СССР. Позднее — зав-отделом физико-технических проб¬лем металлургии при Президиуме СО АН СССР. Максимову удалось разработать новые принципы управления жидкими средами, в том числе жидкими металлами и радиоактивными суспензиями. Эти работы после государственной экспертизы были представлены на заседании Президиума Совмина СССР (12.04.72). По итогам их заслушивания в Правительст¬венном решении за подписью Алексея Косыгина значилось: «Отметить важное значение…»   В 1980 г. выходит секретное Постановление Совмина СССР (от 16.12.80 №1162-396) о строительстве специализированной экспериментальной базы.   В 1988 г. выходит секретное Распоряжение Совмина СССР (от 23.03.88 №545) о необходимости предельного ускорения работ с официальным утверждением 8 главных научно-технических направлений приоритетных работ автора, не имеющих зарубежных аналогов.   В 1989 г. подписано Распоряжение Совмина СССР (от 29.12.89 №2261р) о создании целевого Института физико-технических проблем металлургии и специального машиностроения. Распоряжение сопровождалось секретным приложением (п. 7) об отнесении этого института к перечню особо режимных объектов, а также важным поручением: «…обеспечить ввод в действие упомянутой базы в 1992 г.».   Но в 1994 г. работа института Максимова была остановлена. Сделано это было не по официальному решению федеральной власти, а группой лиц, преступно связанных с представителями коррумпированной власти. Необходимо подчеркнуть, что ни одного отрицательного научно-технического заключения Минатома (Росатома) по концепции ториевого топливного цикла не существует.   Более того, проект строительства ториевых реакторов признала прорывным высшая атомная инстанция — комиссия Курчатовского института. На руках у Льва Максимова имеется и базовый международный патент, защищающий права России на эту технологию в 23 европейских странах. Международная патентная заявка звучит так: «Способ управления ториевым реактором и тепловыделяющая сборка для его осуществления» (заявка №РСТ/RU01/00251 с приоритетом от 26.06.01).   Торий «одолжили» у Адольфа   ТОРИЕВОЙ энергетикой наши ученые интересовались еще в далеких 40-х годах. 27 сентября 1947 г. на стол И. Сталину положили письмо с проектом Постановления СМ СССР по добыче ториевых руд и производст¬ву концентратов тория и металлического тория. В апреле 1948 г. Берия направил Сталину письмо с проектом Постановления СМ СССР «Об организации добычи тория в Алданском районе Якутской АССР». В письме, в частности, отмечалось, что в Алданском районе были открыты россыпи монацитовых песков с содержанием тория более 1000 тонн. Предполагалось начать его добычу с 1949 года.   К 1948 г. были созданы технические и организационные предпосылки и для успешной разведки урановых месторождений. Были созданы поисковые гамма-радиометры, позволяющие определять интенсивность гамма-излучения на поисковых маршрутах без отбора отдель¬ных образцов. Разработаны и выпущены опытные серии аэро-гамма-радиометров, которые устанавливали на самолетах и вертолетах. Во время полетов ими измерялся уровень гамма-излучения. За 10 лет было открыто и разведано 50 месторождений урана с общими запасами 84 000 тонн. Таким образом была успешно создана база для реализации атомного проекта в СССР.   Тем временем неподалеку от Томска начали разрабатываться ториевые залежи. Огромные запасы тория в качестве военного трофея были вывезены и из гитлеровской Германии. Оказывается, нацисты давно экспериментировали с торием, рассматривая его в качестве потенциального компонента для создания ядерного оружия. Советская армия конфисковала ториевый монацит у гитлеровской Германии и вывезла в СССР. Немецкие ученые так и не смогли добиться цепной реакции в работе с торием. Но это сделали русские и американские физики-ядерщики. И кто бы мог подумать — теперь монацитовый концентрат хранится на полуразрушенных складах недалеко от Екатеринбурга. «Начальство» не знает, что с ним делать!   Ох уж это начальство — сегодня к ториевым месторождениям проявляют неподдельный интерес российские олигархи. Известный обладатель яиц из коллекции Фаберже г-н Вексельберг заявил, что желает разрабатывать Туганское ториевое месторождение. Предприимчивый олигарх уже предложил свои «услуги» администрации Томской области, на территории которой находятся ториевые сокровища.   Манхэттенский «сговор»   В США в 40-е годы тоже не спали. «Манхэттенский проект» — так называлась глубоко засекреченная работа группы американских, английских и канадских ученых, которая с осени 1942 г. вела разработку ядерного оружия. Были созданы три атомные бомбы: «Тринити» (взорвана при первом ядерном испытании), урановый «Малыш» (сброшена на Хиросиму 6 августа 1945 г.) и плутониевый «Толстяк» (сброшен на Нагасаки 9 августа 1945 г.). Проектом руководили физик Роберт Оппенгеймер и генерал Лесли Гровс. Были привлечены огромные научные силы и финансовые ресурсы.   Но и сегодня ядерные разработки как никогда раньше актуальны. Свою оценку ситуации с энергобезопасностью США дал лидер демократов в Конгрессе Ричард Гепхардт. Он подверг критике энергетическую политику, проводимую президентом Бушем, который действует в интересах нефтяных концернов, и заявил, что стране «необходим Манхэттенский проект в области топливных элементов». Демократическая партия США ставит целью добиться энергонезависимости до 2010 года. Реализация нового Манхэттенского проекта в области топливных элементов должна обеспечить нации независимость от иностранной нефти.   Нынешняя администрация США полагает, что на ближайшие полвека основным видом топлива останутся углеводороды. США является абсолютным мировым лидером по производству и потреблению энергии. Поэтому они сделали ставку на то, чтобы решать энергетическую проблему на 20–30 ближайших лет за счет захвата углеводородных ресурсов Ближнего и Среднего Востока. Война в Ираке — тому пример. Раздаются голоса и тех, кто говорит о «гидрогенной революции» — переходе на водородное топливо. Но, по мнению ученых мужей, это топливо не сможет решить энергетическую проблему, поскольку оно достаточно дорогостоящее.   Тем временем Конгресс США выделил миллиарды долларов на ускоренное проведение работ по ториевому ядерному циклу. 24 ноября 2003 г. Джордж Буш подписал закон о государственной программе развития ториевой энергетической технологии.   А что у нас в России? 6 октября 2006 г. правительством утверждена Федеральная целевая программа развития атомного энергопромышленного комплекса до 2015 года. О ториевой энергетике в программе нет ни слова.   Осло и Бхабха строят ториевые АЭС   НОРВЕГИЯ в начале апреля 2007 г. объявила о планах строительства двух ториевых АЭС. Они будут введены в эксплуатацию через 10 лет. Представляя планы по строительству АЭС, президент норвежской компании Thor Energi Алф Бжоэрсет сообщил, что в реакторах на тории никогда не произойдет аварии с расплавлением активной зоны. Такой реактор производит минимальное количество ядерных отходов, и он не может быть использован для создания ядерного оружия. Кстати, Норвегия владеет сегодня самыми крупными запасами тория в мире. Бжоэрсет отметил, что доля двух ториевых АЭС составит в энергоснаб¬жении страны 15%.   — Ториевые реакторы способны разрешить глобальный энергетический кризис и обеспечить мир электроэнергией на все обозримое будущее, — в этом уверен известный норвежский физик, профессор Эгиль Лиллестол.   Индия тоже намерена начать строительство усовершенствованного ториевого реактора (AHWR-300). Модель разработана индийскими учеными из Центра ядерных исследований Бхабха. Глава Комиссии по ядерной энергетике Анил Какодкар заявил, что строительство реактора будет завершено в течение 5 лет, и его мощность составит 300 мегаватт. AHWR-300 станет первым реактором в мире, работающим на ториевом топливе и срок работы которого составит 100 лет, — уверен г-н Какодкар   Станет ли Норвегия лидером по созданию подкритических ториевых реакторов?   Ториевые реакторы способны разрешить глобальный энергетический кризис и обеспечить мир электроэнергией на всё обозримое будущее. Так считает профессор физики Эгиль Лиллестол. Учёный объездил всю Норвегию, агитируя за своё изобретение и споря с оппонентами. Так почему же мы до сих пор не построили ториевые АЭС?   «До сих пор не было соответствующих технологий. Кроме этого, для целей разработки ториевых реакторов потребуются крупные вложения», — отвечает Лиллестол. Профессор на протяжении многих лет ратует за создание подкритичных ториевых реакторов, управляемых ускорителями. Он надеется, что первая такая установка будет построена в Норвегии.   «Я оптимист. Но я полагаю, что для ториевых реакторов настал момент «сейчас или никогда», — говорит профессор.   Идея комбинации ториевого реактора и ускорителя принадлежит не Лиллестолу, а его другу и бывшему коллеге по ЦЕРН нобелевскому лауреату Карло Руббиа.   Секрет заключается в типе топлива   «Карло — очень креативный человек, один из наиболее способных людей, которых я когда-либо встречал. Он всегда работал как над крупными, так и маленькими изобретениями», — вспоминает Лиллестол.   Одной из революционных идей Руббиа была догадка о том, что в качестве топлива в подкритическом реакторе должен выступать торий. Это позволило бы избавиться от большинства проблем, характерных для традиционных АЭС.   Именно в типе топлива заключается главный секрет. Торий сам по себе неделящийся изотоп. В нём не может быть осуществлена самоподдерживающаяся цепная реакция. Следовательно, реакция не сможет выйти из-под контроля, и будет устранена главная опасность на атомных станциях. Помимо всего прочего, ториевые реакторы не пригодны для производства оружейных ядерных материалов.   «Технически, ториевые реакторы могут иметь военное применение, но с получаемыми в них материалами будет так трудно работать, что на практике об этом придётся забыть», — подчёркивает профессор Лиллестол.   Тысяча нефтяных фондов   Профессор предлагает Норвегии выделить 550 миллионов евро, что, по оценкам экспертов ЦЕРН, станет достаточным для строительства опытного подкритического реактора на ториевом топливе. По сегодняшнему курсу, эта сумма составит 4,4 миллиарда норвежских крон, что всего на 400 миллионов крон больше, чем страна планирует затратить на установку по очистке от CO2 в Монгстаде.   По мнению Лиллестола, есть и ещё один важный аргумент в пользу того, почему Норвегия должна инвестировать в новые реакторные технологии. Эта страна находится на четвёртом месте в мире по запасам тория — 180 тысяч тонн. Профессор утверждает, что норвежский торий позволит стране получить 1,5 триллиона крон доходов, что в тысячу раз превосходит нефтяной фонд.   Ториевый реактор выглядит слишком привлекательным, чтобы это было правдой. Это предложение можно понимать буквально — до сих пор, ни одна страна не выразила желание построить у себя подобный аппарат.   Французские атомные боссы зарубили ториевый проект   Карло Руббиа лично представил свою идею Евросоюзу в начале 90-ых годов. Первая реакция оказалась положительной.   «Евросоюз выделил 100 миллионов евро на проведение предварительных исследовательских работ на пятилетний период. Многие из нас в ЦЕРНе восприняли это как добрый знак и питали надежды увидеть в будущем работающий аппарат», — говорит Лиллестол.   После того, как Руббиа сделал заключение о том, что учёным удалось создать необходимую исследовательскую базу для разработки опытного реактора, он обратился к объединённой Европе с просьбой о выделении 500 миллионов евро. Но евробюрократы повернули указательные пальцы вниз.   «Проблема заключалась во Франции. У французов есть очень сильный атомный сектор, не заинтересованный в дополнительной конкуренции. Они предпочитают развивать свои собственные технологии», — считает Лиллестол. И если французы чем-то недовольны, то шансов добиться от Евросоюза положительного ответа практически нет.   Персональная война профессора   На сегодняшний день, ториевый реактор исключён из энергетических планов Евросоюза. Вместо него, европейцы предпочитают использовать норвежские газ и уголь, а также эксплуатировать существующие урановые АЭС.   Карло Руббиа был очень разочарован полученным отказом и отказался от дальнейшего участия в проекте. Он не собирался тратить своё время на препирательства с политиками и обратился к направлению солнечной энергетики. А вот профессор Лиллестол сдаваться не собирается.   Начиная с 2003 года, он стартовал свою личную кампанию в попытках убедить хоть кого-нибудь построить опытный ториевый реактор.   «Я полагаю, что мои знания дают мне шанс превратить наш мир в немного более приятное местечко для жизни, по крайней мере, для наших детей и внуков. Мне не нужны деньги или слава, я уже слишком стар для этого», — утверждает профессор.   Станет ли Норвегия мировым лидером в атомной энергетике?   Хотя Лиллестол готов сделать новую технологию доступной для развивающихся стран, он полагает, что первые и определяющие инвестиции должна осуществить Норвегия.   «Руббиа постоянно смеялся, говоря: «Вы так богаты в своей Норвегии, что могли бы профинансировать весь проект самостоятельно!». Я считаю, что если бы мы решили построить опытный реактор, то это стало бы одним из самых важных шагов в нашей внешней политике. Я могу сравнить это с тем временем, когда мы вознамерились овладеть искусством нефтепереработки. Мы прибегли тогда к помощи извне, а также вложили крупные суммы в образование в соответствующих областях, и через 10-15 лет вошлои в число мировых лидеров», — говорит Лиллестол.   Таким же образом Норвегия могла бы стать номером один в мире в области безопасного использования атомной энергии.   «Я лично знаю целый ряд физиков, в том числе, в ЦЕРН, кто готов бросить всё и приехать в Норвегию, если только мы найдём деньги на строительство опытного реактора», — уверен профессор.   Решающие шесть месяцев   В последние полгода норвежские власти начали просыпаться. Профессор Лиллестол принял участие в нескольких открытых слушаниях и прочёл серию лекций с презентацией своего проекта. Еженедельник «Teknisk Ukeblad» опубликовал цикл статей о ториевых планах. Интерес к торию высказывают и mainstream-СМИ; так, газета «Verdens Gang» отвела новой реакторной концепции целых шесть страниц в своём воскресном приложении. Наконец, совсем недавно телеканал «Norwegian Broadcasting Company» показал сюжет о тории в программе «Кот Шредингера».   «Куда бы я ни обращался, везде меня встречали с энтузиазмом», — говорит профессор. Однако политики по-прежнему не хотят и слышать о новом реакторе. Впрочем, специалисты по энергетике из партии прогресса заинтересовались проектом и направили запрос на имя министра нефти и энергии. Министр не торопится высказывать свою точку зрения по этому вопросу, и если ситуация не изменится, то Лиллестол последует примеру Карло Руббиа.   «Я продолжу заниматься ториевыми реакторами ещё шесть месяцев. Если я не увижу каких-либо конкретных шагов, то я сдамся. Конец света от этого не наступит, но Норвегия лишится уникальной возможности», — вздыхает профессор физики.   «Я уверен, что ториевые реакторы будут построены в будущем. Сегодня есть очень интересные проекты в этом направлении в Индии и России. Я считаю, что для Норвегии было бы очень важно срочно присоединиться к работам над ториевыми технологиями, если мы хотим играть в них важную и определяющую роль», — сказал в заключение Эгиль Лиллестол.   Профессор физики Эгиль Лиллестол борется за то, чтобы построить в Норвегии первую АЭС по новой безопасной технологии. Конечно, с ним согласны далеко не все. Вот несколько вопросов, заданных профессору, и его ответы на слова критиков.   Ваша технология не нова. Ториевые реакторы существуют на протяжении многих лет.   — Торий использовался и используется в реакторах классического типа. В существующих проектах, торий смешивается с ураном, что позволяет получать дополнительную энергию, одновременно сокращая наработку плутония.   Но я предлагаю совершенно новый тип реактора, скомбинированного с ускорителем. Такая концепция радикально отличается от всех современных АЭС.   Если Ваша технология столь хороша, то почему никто до сих пор не построил подобного реактора?   — Потому что это на самом деле новая технология. Ториевый реактор разрабатывался в Европе вплоть до окончательного закрытия этой темы в 2000 году. Такая концепция требует наличия новых ускорительных технологий, которых у нас пока нет. Нам ещё предстоит создать коммерчески выгодные ускорители, но я считаю, что это всего лишь дело времени.   Нам в Норвегии стоит сосредоточиться только на том, что мы умеем делать лучше всего — на очистке от CO2.   — Без сомнения, технологии по захвату и обращению с CO2 должны активно разрабатываться. Любой метод и любой способ сократить выбросы парниковых газов пойдёт нам на пользу. Но нельзя даже на секунду поверить в то, что они помогут решить проблему глобальной эмиссии CO2!   В общемировом масштабе, ежегодные выбросы CO2 достигают уже 28 миллиардов тонн. Что толку в том, если Норвегия сможет устранить несколько миллионов тонн этого газа? Пока мы сидим и рассуждаем о методах очистки от CO2, объёмы его эмиссии в Азии прирастают на 500 миллионов тонн каждый год, и никто, кроме нас, не задумывается над технологиями очистки.   Теперь давайте вспомним, что Норвегия располагает богатыми запасами тория, и это даёт ей уникальную возможность как получать дополнительные доходы от продажи энергоносителей, так и стать первопроходцем безопасных реакторных технологий, которые способны пойти на пользу всей планете без дополнительного риска по распространению ядерного оружия.   Но добыча тория очень дорого обходится!   — Это утверждение полностью неверно. Торий встречается в земле в три раза чаще, чем уран. Весь добываемый торий может быть использован в качестве ядерного горючего, и этим он выгодно отличается от урана. Экономические исследования показывают, что ториевые реакторы станут более выгодными, чем их урановые собратья. Лисовский Ю. А., Самарин А. Н., Фионова Л. К.